Crise instalada no Leça Futebol Clube
Dispensa pouco clara de jogadores causa mau estar entre adeptos, treinador e direcção
A dispensa de vários jogadores do plantel leceiro, alguns com contrato já assinado, tem feito correr muita tinta digital nos vários blogs e fóruns do Leça Futebol Clube na última semana. Após a saída de Cambey e Zé Augusto para o Salgueiros, assim como Domingos para o Pedras Rubras, todos sem contacto para renovação do vínculo com o clube, o nome de vários jogadores tem aparecido na lista de dispensas do clube nomeadamente por opção do treinador Armindo Machado.
Os casos que estão a causar mais choque na massa leceira são os dos jogadores Magalhães e Tiago Magano, que após rejeitarem propostas e assinarem contracto com o clube foram informados que não fazem parte dos planos do treinador Armindo. O primeiro caso foi denunciado pelo defesa direito Magalhães no seu facebook, com a seguinte mensagem:
“Venho por este meio anunciar a minha saída oficial do Leça. Depois de assinar o contrato com o respectivo clube, eis que inesperadamente me é comunicado que não irei fazer parte do plantel. Depois de ter recusado a oferta de outros clubes e ter assinado pelo Leça, pergunto, qual o sentido de responsabilidade que os responsáveis tiveram por esta decisão?
A todos os leceiros o meu mais sincero agradecimento e um até sempre.”
De seguida foi a vez de Tiago Magano denunciar a situação com uma carta aberta ao Presidente do Leça F.C., que pode ser encontrada no seu facebook (link para a carta). Nesta carta aberta está uma descrição emocionada do que se passou neste episódio e que todos os Leceiros sem excepção deveriam ler.
Além do choque em ver partir jogadores que actuaram no Leça F.C. durante anos, a maior preocupação de muitos adeptos prende-se agora com os processos que estes jogadores colocarão contra o clube, provocando impedimentos. Os jogadores enganados informaram que estão em dívida 10 meses de subsídios em atraso, e que embora tenham aceitado continuar no clube esta “traição” fará com que lutem por aquilo que é seu por direito.
E você, qual é a sua opinião? No fórum dos adeptos decorre uma discussão que já conta com 12 páginas, incluindo adeptos, jogadores e pessoas ligadas ao clube que tentam perceber os motivos por trás de tais dispensas. Participe.
Ps: o registo de novos usários no fórum dos adeptos foi desactivado temporariamente devido aos ataques que o fórum era alvo. Deste modo, o registo é preciso seractivado manualmente. Caso o seu registo não seja activado em tempo útil entre em contacto connosco através do formulário em cima por favor.
Caro Bruno,
Uma das conquistas do 25 de Abril, contrariamente qo que se habitualmente se diz, não foi a liberdade, mas sim a responsabilidade de lidar com a liberdade do proximo. No que á imprensa diz respeito, maior reponsabilidade foi acrescida, já que pode ferir indelevelmente a imagem publica de um cidadao integro sem jamais a poder reparar nunca. Que é o caso ! Para alem de obrigaçoes legais tais como a disponibilizaçao ao contraditorio, e a obrigaçao de ouvir a ou parte contrária antes de comunicar a noticia sob pena de ser parcial e faccioso e cometer o crimo publico de publicar uma mentira com o proposito de prejudicar outrem .
É exactamente o caso desta e de outras noticias semelhantes . Só foi ouvida uma parte , que mentiu e irá responder judicialmente por isso, e a minha parte nunca foi auscultada, sendo em consequencia disso objecto de todo o tipo de insultos e ameaças , designadamente de morte por cobardes escondidos na sombra do anonimato.
Óbviamente este assunto está desde finais da semana passada entregue ao ministerio publico, sendo já objecto de inquérito e alguns dos intervenientes prevaricadores judicialmente notificados, por ofensas ao bom nome e integridade fisica. Não se brinca com gente séria.
Para demonstrar quao monstruosa é esta campanha movida essencialmente pelo desejo de vingança do Magalhaes e intempestivamente acompanhada pelo Magano , que entretanto mostra arrependimento – e acredito que seja sincero – devo formalmente anunciar que da minha lista de dispensas constavam inicialmente, como definitivos 2 elementos – o Domingos, o Cambey – por razoes meramente de ordem competitiva , pois com ambos sempre tive e tenho as melhores relaçoes. Posteriormente e por questoes orçamentais foram necessario tomar deciosoes que me obrigaram a optar pela dispensa do Magano , apesar de inicialmente nao ser essa a intençao, dado que nao fazia o menor sentido ficar com 4 Pivots defensivos. Quanto ao Magalhaes , nunca foi colocada a situaçao de dispensa, a nao ser a partir de 2 semanas de acontecimentos que virão a publico e algumas delas tratadas em tribunal. Se o Magalhaes nao tivesse tido os comportamentos , e todos eles ressalve-se , relacionados com exigencias financeiras, hoje seria jogador do clube. Entretanto os posteriores acontecimentos, como anteriormente frizei , serão um caso de justiça que será resolvida no local próprio – pois é para isso que existem o tribunais e disso eu nao abdico , nem que seja a ultima coisa que faça na vida. O Magalhaes nao foi dispensado , o Magalhaes desenvolveu atitudes que me obrigaram a dispensa-lo e disso farei prova formal e publica.
Num plantel de 23 , serem por assim dizer 4 dispensados, não me parece objecto de noticia. A não ser que algo de maior esteja por detrás. E Aí fica ao critério de cada um a respectiva interpretação.
Entretanto gostaria que fizessem um exercicio de raciocinio e relacionassem a qualidade de percurso relativamente aos atletas que entram em comparaçao com os que saem, e segundo a minha opiniao ,parece claramente que o clube ficarará a ganhar. Em termos financeiros de certeza , pois os que entrarao irão auferir perto de metade, do salario do ano passado auferido pelos que sairam. Portanto em circunstancias normais seria de relevar a diminuiçao do salario e o aumento de qualidade. Mas enfim, para os mais atentos e todos aqueles que de uma ou outra maneira me tem feito chegar fortes sinais de solidariedade e de animo é-lhes evidente o que está por detras desta campanha enganosa e suja, que terminará no momento em os culpados se sentarão frente-a-frente comigo, na justiça . Que aí ninguem se poderá esconder no anonimato nem dizer verdades parciais. Ou mentiras vis.
Quanto a si Bruno, posso apreciar a amizade que possa nutrir por cada um dos visados, mas isso nunca deveria ser motivo para ser parcial. A menos que o seja estratégica e propositadamente.
Complementando e até porque ja foi noticiado em vários jornais, os restantes jogadores que chegaram a acordo em baixar o salario , ficaram no Leça , como é o caso do Claudio e Tiago, O Tiago André ,o Madalena e José Soares, o Amaral , O Moura e Ricardinho e o Paiva e o Rui Ramos. O Ricardo Teixeira ( Camião ) depois de multiplas negociaçoes nao chegou a acordo dado ter clubes que lhe ofereciam melhores condições. As exigencias financeiras , nem tanto quanto ao salario actual, mas a resoluçao do passado ,legitimas, do Sergio conduziram a mesmo resultado. O José Augusto comunicou-me educadamente assim como o Joao e o Sequeira que seguiriam outras oportunidades, sendo que o Ze Augusto tentaria o futebol profissional, tendo-o incentivado, pois reconheço nele qualidades. O Festas por questoes familiares e financeiras, abandonou o futebol.
Entretanto deixo a criterio de cada um ,em consciencia, que analise e conclua sobre este estado de coisas e tente perceber para alem do aparente e nao se deixe influenciar por quem se move por sentimentos de simples vingança.
Quanto a si Bruno , exijo debaixo da legislaçao que normaliza a lei de imprensa que publique com a mesma visibilidade, esta minha comunicaçao, ressalvando no entanto todos os outros direitos que me assistem do foro legal. Acreditando que fez esta noticia de boa fé e baseado na ignorancia do cumprimento dos preceitos legais.
Aos Verdadeiros Leceiros, genuinos, que nao se movem por dinheiro nem outros interesses , que me deem o beneficio da dúvida , e me deixem falar em campo com resultados , se a razao me assistia ou não . Sei que nos ultimos 3 anos o , nosso Leça lutou desesperadamente para nao descer , com orçamentos superiores no dobro do que eu tenho este ano. Tenho o orçamento mais baixo da 3ª divisão. Metade dos clubes da Honra do regionais pagam mais que nós este ano. Mas mesmo assim lanço o desafio – com metade do dinheiro sou capaz de fazer muito mais do que foi feito. Dem-me o beneficio da dúvida e depois cobrem-me, em campo. Estou disposto a pagar ali no local desportivo onde tudo é as claras .
Os meus cumprimentos Leceiros a quem verdadeiramente ama o Leça .
Caro treinador Armindo,
primeiro que tudo deixei-me agradecer-lhe pelo seu comentário e por partilhar o seu lado da história nesta confusão que se parece ter instalado.
Deixe-me responder-lhe a algumas questões e tentar elucidá-lo por tópicos de modo a ficar mais organizado.
1 – Esta notícia foi lançada alguns dias após os recentes tumultos noutros sites do género e nas redes sociais que noticiavam esta dispensa de jogadores com contracto. Foi inclusivé pedido no fórum por várias vezes (incluindo eu) um esclarecimento por parte da direcção do Leça ou mesmo do Treinador, mas devido à falta do mesmo foi lançada a notícia para fomentar a discussão e uma declaração por parte de alguém ligado oficialmente ao clube (o que acabou por acontecer).
2 – Mais uma vez agradeço a disponibilidade para partilhar e informar o seu lado dos acontecimentos com todos os adeptos.
3 – Queria deixar claro que não conheço pessoalmente nenhum dos jogadores visados neste processo. Não tenho ligações com nenhum jogador do Leça nem nenhum membro da direcção. Tudo o que faço é com o objectivo de informar todos os adeptos Leceiros que, assim como eu, não tem acesso a informação priveligiada de dentro do Leça e precisam deste site para ter notícias sobre o seu clube. Quase todas as notícias são provenientes de pessoas que as colocam no nosso fórum, tal como esta foi. Muitas vezes podem conter imprecisões mas em geral são uma boa fonte de informação.
4 – O blog Leça Sempre é um blog de carácter pessoal e desta forma não se rege pelas leias de imprensa. No entanto, e como o objectivo é esse mesmo, de ser reconhecido como uma fonte fidedigna e imparcial de informação, caso o treinador assim o deseje eu irei publicar um artigo na página principal do blog como o seu direito de resposta, visto que me parece ser do interesse geral de toda a comunidade Leceira ler o seu lado da história. O seu comentário foi também já partilhado no fórum pelo Tiago onde será posto a discussão.
Mais uma vez reitero que eu (assim como o Tiago, embora tenha sido eu a redigir a notícia) não tenho qualquer ligação aos membros envolvidos e o fiz com o solo intuito de informar os adeptos Leceiros. Penso não haver necessidade de desentendimentos maiores e que tudo se resolve com diálogo e transparência tal como aqui foi feito, pois estamos todos a rumar para um Leça maior e melhor.
Bruno,
Apreciei a forma civilizada e gentil, como me respondeste. Os argumentos expostos evidenciam educaçao e bom senso, o que é de louvar.
No entanto permite-me acrescentar o seguinte:
1º Quando se torna publico algo susceptivel de prejudicar ou diminuir a imagem de outrem, independente do meio ( blog , jornal…etc) , é tido como uma clara intromissão na esfera juridica de alguem , susceptivel de ferir os seus direitos absolutos, constitucionalmente alencados. Daí que se deve , e é o que acontece sempre sob pena de ser objecto de resposta legal, ouvir a parte contrária. Ora eu fui profundamente atinjido e nunca se envidaram esforços para ouvir a minha versão. Os apelos feitos no forum , nao me chegam ao conhecimento dado nao ser dele frequentador. Logo o meio usado nao foi eficaz.
2º Percebo os objectivos jornalisticos do impacto do Titulo, entendo o desejo de se aumentar o numero de visitas e o impacto disso mesmo na rentabilizaçao do forum. Mas aconselho vivamente , no futuro a agir de forma reservada quando se enuncia um nome. É uma pessoa que ali esta, um cidadao, um individuo com a sua circunstancia. Com familia, amigos, passado. Fala-se de um treinador , como se por detras nao estivesse uma pessoa. Ora um e outro sao o mesmo e a pessoa saiu ferida de forma irreparavel e com consequencias jamais saradas. A noticia é dada e imediatamente tida como certa. O julgamento publico está feito. E a defesa por muito que seja esgrimida , já nao repara os danos pessoais entretanto criados.
Terminando, acrescentaria que a direcçao e a equipa técnica estao em perfeita sintonia, houve a coragem , correndo imensos riscos de cortar o orçamento em 50% o que é brutal, mas necessario para a solvencia do Leça e eu acedi a correr esse risco. Estas medidas deveriam ser louvadas e nao criticadas.
Mas mesmo assim, com metade do dinheiro, estes inverbes insultos a minha pessoa só me incentivam a dar mais de mim mesmo para o sucesso. E regista isto Bruno, hpje os que me insultam e me cospem , serão os que me levarão ao colo amanhã.
Acredito nas tua ultimas palavras, que estamos todos s rumar para um Leça maior e melhor.Éssa é a minha convicçao.
Obrigado pela tua disponibilidade e votos de sucesso profissional.
Boa noite, aquilo que é dito a meu respeito é pura e simplesmente mentira.Agora quem diz sou eu, esse senhor vai responder judicialmente por difamação e por ameaças á integridade física,pois infelizmente teve azar já que a conversa mantida com ele na passada 3ª feira dia 5 de Julho foi ouvida por outras pessoas. Aqui e agora irei me defender quanto ás acusações que sou alvo:
1º”Se o Magalhaes nao tivesse tido os comportamentos , e todos eles ressalve-se , relacionados com exigencias financeiras, hoje seria jogador do clube.”
Aqui fala meia verdade, e passo a explicar: Nunca recusei baixar salário, e foi me proposta uma redução superior a 60% (auferia 450€ e oferta foi de 200€), como tal e em reunião com a direcção disse que estava ali para ajudar o Leça mas que aqueles valores eram extremamente baixos.Como tal ficamos acordados para valores entre 350 a 300€.
Após uma semana fui informado por um director do futebol, a dizer que o valor final seria 300€ e tentei, não escondo ainda chegar aos 350€, algo que não escondo nem tenho que esconder pois cada um tenta um melhor contrato, nunca passando por cima de ninguém e sempre mantendo todas as partes interessadas ao corrente da situação.
Foi-me então comunicado que não era possível e só poderiam dar 300€. Após conversa com os que me são mais queridos, aceitei e comuniquei isso a todas as partes. Devo revelar que ainda antes de resolver as questões financeiras e para provar que não estava a enganar ninguém, foi-me proposto a renovação á qual acedi e assinei contrato com o clube.
Por isso digo e volto a dizer estas exigências financeiras são mais do que ridiculas e mais uma vez digo este senhor vai ter de explicar isto em tribunal.
2º”Óbviamente este assunto está desde finais da semana passada entregue ao ministério publico, sendo já objecto de inquérito e alguns dos intervenientes prevaricadores judicialmente notificados, por ofensas ao bom nome e integridade fisica. Não se brinca com gente séria.”
Aqui a história está contada ao contrário, mas estas histórias têm isto de engraçado. Este “senhor” é realmente o rei da mentira e de pessoa “séria” nada tem. Se houve alguém que ameaçou alguém foi ele, e graças a Deus á testemunhas. Como tal aguardo pela intimação que diz que serei alvo pois não vejo a hora para limpar as barbaridades que este “senhor” está aqui a afirmar.
Isto é tão ridiculo que se fosse assim então não entendia o porquê de ter sido chamado imediatamente no dia a seguir pela direcção sendo-me proposto a continuação no clube.Afinal há aqui alguém a mentir e esse alguém não sou eu.
3º”Em termos financeiros de certeza , pois os que entrarão irão auferir perto de metade, do salario do ano passado auferido pelos que saíram.”
Aqui nem sequer vou dizer o valor dos salários dos jogadores que vêm para o Leça, por respeito, mas posso garantir que os 300€ acordados entre eu e o clube eram valores intermédios para o plantel. Isto quer dizer que há quem ganhe mais e quem ganhe menos.
Conclusão: Aguardo pela intimação que este “senhor” diz eu ser alvo, pois desejo que a verdade seja reposta mais rapidamente possível. Estou e estarei sempre disponível para qualquer esclarecimento de qualquer adepto leceiro, pois quem não deve não teme.
Bruno,quanto a ti estou e estarei disponível para responder ás tuas perguntas por aqui ou até mesmo pessoalmente! Abraço Magalhães.
Primeiro que tudo agradeço aos dois a vossa participação e partilha das vossas versões dos acontecimentos.
Gostaria apenas de fazer uma ressalva em relação ao título. Penso que grande parte do problema terá passado pelo uso da palavra “crise” que parece um pouco sensacionalista, mas a intenção não foi a de atrair visitantes e rentabilização. Em relação a esse tema, foi apenas colocada uma barra de publicidade no último ano pela primeira vez de modo a ajudar nas custas de manutenção do site, e foi feito por volta de dois euros e meio, o que nem para um mês chega… Durante todo o artigo tentei apenas passar a informação do que se ouvia nos fóruns e redes sociais, mais uma vez sem ouvir o lado do treinador, o que deveria ter sido feito.
Com isto gostaria de dizer que como pedido irei fazer brevemente um post onde irei ressalvar a posição do treinador Armindo e do jogador Magalhães/Magano, de forma a que cada adepto tire as suas próprias conclusões após ouvir cada lado e a sua versão da história.
Visto não haver concordância entre ambas as partes e já estarem acionados os trâmites legais, sugiro que deixemos o processo correr, visto que a discussão aqui nos comentários do blog dificilmente trará algo de proveitoso tirando mais mágoa e ressentimento entre ambas as partes. Esta é a apenas a minha opinião, e como sempre o blog assim como o fórum está aberto aos comentários e opiniões de quem assim o entender.
Desejo a maior das sortes ao treinador Armindo na preparação da nova temporada e ao Magalhães na procura da sua nova equipa. Faço das vossas as minhas palavras, caso necessitem de me contactar podem fazê-lo através do blog, do fórum ou até pessoalmente.